常州plc培训

常州PLC编程培训

常州和讯自动化培训中心欢迎您!
当前位置:网站首页 > 新闻中心 新闻中心
图像处理之目标检测的入门总结-常州机器视觉学习,常州上位机学习
日期:2024/2/26 17:17:33人气:  标签:常州机器视觉学习 常州上位机学习

1 背景介绍

目标检测,object detection,就是在给定的图片中精确找到物体所在位置,并标注出物体的类别。

2.png

目标检测要解决的问题有两个:物体在哪里,物体是什么的整个流程问题。

目标检测问题的难点:物体的尺寸变化范围很大;摆放物体的角度,姿态不定;而且可以出现在图片的任何地方;物体还可以是多个类别。

1708570768.png

目前主要算法分两类:1) 候选区域/框 + 深度学习分类;2) 基于深度学习的回归方法


目标检测中有很大一部分工作是做图像分类。对于图像分类,不得不提的是2012年ImageNet大规模视觉识别挑战赛(ILSVRC)上,机器学习泰斗 Geoffrey Hinton 教授带领学生Krizhevsky使用卷积神经网络将ILSVRC分类任务的Top-5 error降低到了15.3%,而使用传统方法的第二名 top-5 error高达 26.2%。


此后,卷积神经网络CNN占据了图像分类任务的绝对统治地位。


2 候选区域+深度学习

通过提取候选区域,并对相应区域进行以深度学习方法为主的分类的方案,如:


2.1 R-CNN(Selective Search + CNN + SVM)

先找出图中目标可能出现的位置,即候选区域(Region Proposal)。


利用图像中的纹理、边缘、颜色等信息,可以保证在选取较少窗口(几千甚至几百)的情况下保持较高的召回率(Recall)。


有了候选区域,剩下的工作实际就是对候选区域进行图像分类的工作(特征提取+分类)。


2014年,RBG(Ross B. Girshick)使用 Region Proposal + CNN代替传统目标检测使用的滑动窗口+手工设计特征,设计R-CNN框架,使得目标检测取得巨大突破,并开启了基于深度学习目标检测的热潮。

1708570820.png

R-CNN的简要步骤如下


输入测试图像


利用选择性搜索Selective Search算法在图像中从下到上提取2000个左右的可能包含物体的候选区域Region Proposal


因为取出的区域大小各自不同,所以需要将每个Region Proposal缩放(warp)成统一的227x227的大小并输入到CNN,将CNN的fc7层的输出作为特征


将每个Region Proposal提取到的CNN特征输入到SVM进行分类


R-CNN 存在一个较大的问题:R-CNN虽然不再像传统方法那样穷举,但R-CNN流程的第一步中对原始图片通过Selective Search提取的候选框region proposal多达2000个左右,而这2000个候选框每个框都需要进行CNN提特征+SVM分类,计算量很大,导致R-CNN检测速度很慢,一张图都需要47s。


2.2 SPP-net(ROI Pooling)

1708571719.png

SPP:Spatial Pyramid Pooling(空间金字塔池化)


SPP-Net是出自2015年发表在IEEE上的论文-《Spatial Pyramid Pooling in Deep ConvolutionalNetworks for Visual Recognition》


2.3 Fast R-CNN(Selective Search + CNN + ROI)

1708571755.png


Fast R-CNN 就是在R-CNN的基础上采纳了SPP Net方法,对R-CNN作了改进,使得性能进一步提高。


与R-CNN框架图对比,可以发现主要有两处不同:一是最后一个卷积层后加了一个ROI pooling layer,二是损失函数使用了多任务损失函数(multi-task loss),将边框回归 Bounding Box Regression 直接加入到CNN网络中训练。


Fast-RCNN 很重要的一个贡献是成功的让人们看到了 Region Proposal + CNN 这一框架实时检测的希望,原来多类检测真的可以在保证准确率的同时提升处理速度,也为后来的 Faster R-CNN 做下了铺垫。


2.4 Faster R-CNN(RPN + CNN + ROI)

1708571787.png

Fast R-CNN存在性能瓶颈:选择性搜索,找出所有的候选框,也非常耗时。能不能找出一个更加高效的方法来求出这些候选框呢?


解决方法:加入一个提取边缘的神经网络,也就说找到候选框的工作也交给神经网络来做。


以上四种算法都基于region proposal 的R-CNN系列,是目标检测技术领域主要的一个分支。


3 基于深度学习的回归方法

3.1 YOLO1

YOLO,全称:You Only Look Once

1708572199.png

以上介绍的 R-CNN 系列很难满足实时性的要求。YOLO 一类的方法慢慢显现出其重要性,这类方法使用回归的思想,利用整张图作为网络的输入,直接在图像的多个位置上回归出这个位置的目标边框,以及目标所属的类别。


YOLO将目标检测任务转换成一个回归问题,大大加快了检测的速度,使得 YOLO 可以每秒处理45 张图像。而且由于每个网络预测目标窗口时使用的是全图信息,使得false positive比例大幅降低(充分的上下文信息)。

1708573204.png

1708573242.png


但是YOLO也存在问题:没有了Region Proposal机制,只使用7*7的网格回归会使得目标不能非常精准的定位,这也导致了YOLO的检测精度并不是很高。


3.2 YOLO2

11.png

YOLOv2 相对v1版本,在继续保持处理速度的基础上,从预测更准确(Better),速度更快(Faster),识别对象更多(Stronger)这三个方面进行了改进。其中识别更多对象也就是扩展到能够检测9000种不同对象,称之为YOLO9000。

YOLO v2 代表着比较先进的物体检测水平,在多种监测数据集中都要快过其他检测系统,并可以在速度与精确度上进行权衡。


3.3 YOLO3

1708573290.png

YOLO v3的模型比之前的模型复杂了不少,可以通过改变模型结构的大小来权衡速度与精度。


速度上,YOLOv3 在实现相同准确度下要显著地比其它检测方法快。


改进之处:


1).多尺度预测 (类FPN)


2).更好的基础分类网络(类ResNet)和分类器 darknet-53,见下图。


3). 分类器-类别预测:


YOLOv3不使用Softmax对每个框进行分类,主要考虑因素有两个:


a. Softmax使得每个框分配一个类别(score最大的一个),而对于Open Images这种数据集,目标可能有重叠的类别标签,因此Softmax不适用于多标签分类。


b. Softmax可被独立的多个logistic分类器替代,且准确率不会下降。


分类损失采用 binary cross-entropy loss


多尺度预测

1708573312.png

每种尺度预测3个box, anchor的设计方式仍然使用聚类,得到9个聚类中心,将其按照大小均分给3中尺度.


尺度1: 在基础网络之后添加一些卷积层再输出box信息.


尺度2: 从尺度1中的倒数第二层的卷积层上采样(x2)再与最后一个16x16大小的特征图相加,再次通过多个卷积后输出box信息.相比尺度1变大两倍.


尺度3: 与尺度2类似,使用了32x32大小的特征图.

1708573351.png


4 总结

最后总结两类算法的不同:


RCNN, Fast-RCNN,Faster-RCNN是基于深度学习的分类方法。

YOLO系列是基于深度学习的回归方法。

本文网址:
下一篇:没有资料

相关信息:
版权所有 CopyRight 2006-2013 常州和讯自动化培训中心 电话:0519-85602926 地址:常州市新北区府琛商务广场2号楼1409室
《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 编号:苏ICP证1312012312号 网站统计 技术支持:常州山水网络
本站关键词:常州plc培训 常州PLC编程培训网站地图 网站标签
在线与我们取得联系